谁怕在野党？老愚民與政棍也！

健康的政治环境，本来就是需要朝野政党的存在，在制定国策的时候，执政党负责制定和推行，而在野党负责监督和指出政府的施政成效。因此，拥有一个庞大及一面倒的阵线，只会让国家政策在制定及落实的时候，出现缺陷及贪污舞弊等问题。

成熟的国民，会更加渴望国家拥有相对于平等的不同阵线，这样一来国家的政策、经济及种族问题才能够得到正面及积极的发展。

因此，关于那些不断抵制在野党的人士，如果不是执政党的拥瘪，就是昏庸的国民，显示出对民主制的概念及其重要性的不了解及重视。可是，个人对政治及民主的不了解是小事，但从而典当了整个国家的未来则难免令人发指。因此，国民教育是治国的根本，只有真正的提升了人民的知识和智慧，才能够让人民掌握主宰国家未来的权力。不然，今天人民把国家的命运交给无能的政府，明天这个国家失败了，苦难将会由人民自己承担。

一个健全的国会，不能是被执政党垄断的，这也就是为什么当新加坡建立了集权的阵线以后，虽然施政还算极佳，但资政李光耀还在近年来感叹新加坡应该要拥有一个好的在野党负责监督。

这就是一位具有远见及政治智慧的政治家所思考和看到的问题。

马来西亚呢？执政党害怕在野党，更通过暴力事件和发展筹码来抹黑在野党，恐吓人民。请问迄今为止执政党是否有真正的用政府的表现来赢取选票？反之，都在诉诸于各种各样奇奇怪怪以及违反公正自由的手段，其中包括恐吓、贿选、滥用国库以及选区划分。

遗憾的是，一些人民，自持受过高深教育，却无法走出混用政治的桎梏，反之还乐此不疲的打边鼓，鼓吹种族政治。发表所谓不投选马华公会就等同是抹杀华人权益的言论，不禁令人感慨为什么国人对政治的理解堕落到这份程度？

即便是选择了马华公会，马华公会真的能够为华社争取到应有的权益吗？如果是的话，马华公会不应该再协助华社筹集华教的教育基金，也更不应该为猪农申请征地作为变相消灭养猪场的行为，反而应该通过本身就是执政党的身份，在国会中要求通过立法给予各源流学府获得政府的教育支助，以及立法规定猪农能够在合法的情况下继续养猪，发展国家经济。

一个执政党若沦落到需要向华社要求教育捐款以及要求猪农以征地进行变相销毁养猪场，不代表什么，只是说明了这个执政党是一个懦弱、无能连基本的道德勇气都没有的瘪三政党。对不起！我说错了，路上的瘪三有的还比他们有勇气，我这样说很对不起那些有勇气的瘪三。

因此，建立健康和健全的国会体系，国民有必要投选在野党，让在野党能够扮演监督者和吹哨者的角色，这样才能让人民放心政府的施政方针，也更能刺激执政党的议员们更加勤劳出席国会，甚至更加关心国家大事和进行自我提升。

套用庄迪澎曾经撰文的题目：谁怕烈火？老愚民也。我说，谁怕在野党？老愚民與政棍也！